 
Les Samoa, battus 7-59 par l'Afrique du Sud, dimanche, regrettent que l'essai inscrit au ras par Tekori, à la 48e minute, ait été refusé par M. Honiss. «C'était un moment décisif dans le match, nous avions besoin de cet essai, a commenté l'entraîneur des Samoans Michael Jones. Je ne dis pas que c'était un mauvais jugement de la part de l'arbitre, car je n'ai pas vu la vidéo, je dis seulement que des équipes comme la nôtre ont besoin que les événements sourient aux moments-clef. Cela aurait peut-être évité notre effondrement mental en seconde période. Je ne dis pas non plus que nous aurions gagné, mais le score aurait été différent.»
Jake White, le sélectionneur de l'Afrique du Sud, estime que l'essai aurait dû être validé. «Pour être juste, cet essai aurait pu être accordé. A la vidéo, il avait l'air valable, mais les arbitres font partie du jeu. Ils font parfois des erreurs.» Le capitaine samoan Semo Sititi, s'est montré moins placide sur le sujet. «J'ai demandé à l'arbitre de regarder la vidéo, mais il s'est fié au jugement de son juge de touche. J'ai été vraiment déçu par rapport à l'arbitrage, ajoutait-il. J'espère que je n'aurai pas d'amende pour les propos que j'ai tenus, mais je lui ai dit : nous sommes deux équipes à jouer, pas seulement une. Tous les jugements étaient contre nous.»
Le capitaine sud-africain John Smit a ajouté sa contribution au débat en estimant que «l'arbitre aurait pu être plus sévère avec les Samoans sur les mêlées qui tournaient», référence à la longue de série de mêlées qui a précédé le troisième essai, inscrit par Mongomery à la toute fin de la première mi-temps. «Pourquoi y a-t-il eu autant de mêlées ? Je ne peux pas expliquer l'impossible. On voulait mettre beaucoup de pression sur les Samoans, les décourager, et nous avons fini par marquer, c'était quand même l'essentiel.» |
